Poniżej przedstawiamy przegląd wybranych opinii Ośrodka Badań Studiów i Legislacji (OBSiL) oraz Komisji Etyki i Wykonywania Zawodu (KEiWZ) – przy KRRP dotyczący oceny dopuszczalności wykonywania określonych zajęć zarobkowych łącznie z zawodem radcy prawnego lub poza nim.
Radca prawny (opinia OBSiL z 15.09.2016 r. w przedmiocie interpretacji wynikającego z art. 8 ust. 1 i 2 U.rp. zakazu wykonywania zawodu w formie spółki kapitałowej):
- może być wspólnikiem spółki kapitałowej, o ile przedmiot jej działania nie obejmuje świadczenia pomocy prawnej oraz o ile uczestnictwo w spółce jest zgodne z art. 25 KERP,
- nie może być wspólnikiem spółki kapitałowej, której przedmiot jej działania obejmuje świadczenie pomocy prawnej, nawet wówczas, gdy nie wykonuje w niej czynności zawodowych (na rzecz spółki lub jej klientów), a także jeżeli nie wykonuje zawodu stałe lub okresowo, a jest wpisany na listę radców prawnych,
- nie może być członkiem organów spółki kapitałowej świadczącej pomoc prawną, niezależnie od tego czy świadczy pomoc prawną na jej rzecz lub rzecz jej klientów, lub takiej pomocy nie udziela,
- nie może świadczyć stałej i pełnej pomocy prawnej na rzecz spółki kapitałowej świadczącej pomoc prawną lub na rzecz jej klientów,
- może świadczyć usługi prawnicze w spółce kapitałowej nie w charakterze radcy prawnego i bez ujawniania, że takie uprawnienia posiada oraz bez posługiwania się tytułem zawodowym, o ile świadczenie takich usług jest zgodne z art. 25 KERP.
Radca prawny wykonujący zawód:
- nie może łączyć go z funkcją inspektora ochrony danych osobowych (opinia OBSiL z 22.03.2018 r. w przedmiocie łączenia wykonywania zawodu radcy prawnego z funkcją inspektora ochrony danych osobowych),
- nie może łączyć go z funkcją rzecznika dyscyplinarnego lub nieetatowego inspektora bhp w służbach (opinia OBSil z 25.01.2016 r. dotycząca możliwości powierzenia radcy prawnemu – funkcjonariuszowi zatrudnionemu w ramach służbowego stosunku pracy obowiązków rzecznika dyscyplinarnego lub inspektora bhp służby),
- może być zatrudniony w kancelarii komorniczej na stanowisku „nieradcowskim” niezwiązanym z świadczeniem pomocy prawnej i jednocześnie prowadzić własną indywidulaną kancelarię, o ile w zakres spraw prowadzonych przez kancelarię nie będzie się nakładał na zakres działalności kancelarii komorniczej (opinia eksperta OBSiL z 30.01.2017 r. w przedmiocie dopuszczalności łączenia pracy radcy prawnego w kancelarii komorniczej na stanowisku innym niż radca prawny z jednoczesnym prowadzeniem kancelarii radcy prawnego),
- może prowadzić odrębnie od wykonywania zawodu działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa nieruchomościami (tj. działalność uregulowaną przepisami prawa i wykonywaną przez określone ustawowo podmioty – wydaje się, że taki pogląd można także rozciągnąć na np. pośrednictwo ubezpieczeniowe, pracy oraz doradztwo personalne lub zawodowe, finansowe, w obrocie produktami leczniczymi, w obrocie towarami o podwójnym zastosowaniu), o ile nie narusza to art. 25 KERP (stanowisko KEiWZ OIRP w Krakowie z 9.09.2016r. dotyczące przedmiotu działalności kancelarii radcy prawnego oraz możliwości jednoczesnego wykonywania zawodu radcy prawnego i pośrednika w obrocie nieruchomościami – w związku z zasadami wykonywania zawodu i etyki radcy prawnego).
Radca prawny wykonujący zawód w stosunku pracy:
- nie może być zatrudniony na stanowisku obejmującym zakres czynności szerszy niż świadczenie pomocy prawnej (stanowisko KEiWZ KRRP z 28.02.2018 r. w odpowiedzi na zapytanie radcy prawnego zatrudnionego w departamencie prawnym urzędu obsługującego centralny organ administracji rządowej),
- nie może pełnić w ramach zatrudnienia na stanowisku radcy prawnego funkcji kierującego urzędem lub jego zastępcy (z wyłączeniem pełnienia funkcji koordynatora zespołu radców prawych), także w ramach niepełnego zatrudnienia na dwóch odrębnych stanowiskach (opinia OBSiL z 25.09.2016 r. w sprawie niektórych zasad wykonywania zawodu radcy prawnego w urzędzie administracji państwowej),
- i zatrudniony u zamawiającego nie może być członkiem komisji przetargowej powołanej przez zamawiającego w ramach postępowania o udzielenia zamówienia publicznego (opinia OBSiL z 28.06.2018 r. w przedmiocie udziału radców prawnych w komisjach przetargowych).
Osoba posiadająca prawo wykonywania zawodu radcy prawnego, które go nie wykonuje (lub nie podjęła wykonywania zawodu) (opinia OBSiL z 22.08.2019 r. w sprawie możliwości wykonywania zawodu radcy prawnego na stanowisku „nieradcowskim” w urzędzie jednostki samorządu terytorialnego):
- może być zatrudniona na stanowisku „nieradcowskim” (nawet kierowniczym) w jednostce samorządu terytorialnego, o ile nie stanowi to faktycznie przejawu wykonywania zawodu,
- jeżeli jest zatrudniona na stanowisku „nieradcowskim” (nawet kierowniczym) w jednostce samorządu terytorialnego nie może wykonywać pełnej i całościowej obsługi prawnej urzędu, nie wyklucza to jednak świadczenia w znacznie ograniczonym zakresie usług prawniczych na rzecz urzędu
