W praktyce zdarza się, że do rzecznika dyscyplinarnego wpływa zawiadomienie o możliwości popełnienia przewinienia dyscyplinarnego obejmujące zarzuty stawiane określonej z nazwy lub firmy „kancelarii” lub osobom współpracującym z „kancelarią”. Dopiero w tle pojawiają się w niej lub nie radcowie prawni. Na tym tle wyłania się pytanie – jak traktować takie zawiadomienie i co powinny zrobić […]
Czy można wyłączyć lub ograniczyć odpowiedzialność dyscyplinarną w umowie z klientem ?
W praktyce nierzadko występują przypadki, gdy radcowie prawni/adwokaci ograniczają swoją odpowiedzialność w umowie z klientem. Najczęściej dotyczy to odpowiedzialności kontraktowej i deliktowej, szczególnie o charakterze odszkodowawczym. Zagadnienie czy ograniczenia te są dopuszczalne oraz skuteczne zgodnie z przepisami prawa oraz zasadami wykonywania zawodu i etyki zawodowej zasługuje na odrębny wpis. W tym miejscu skupimy się na […]
Zapomniany immunitet
Zgodnie z art. 64 ust. 2 U.r.p. od odpowiedzialności dyscyplinarnej wyłączone są czyny naruszające przepisy dotyczące porządku i dyscypliny pracy, określone w KP (w ramach tzw. odpowiedzialności porządkowej pracowników). To dyscyplinarny immunitet materialny uniemożliwiający pociągnięcie do odpowiedzialności dyscyplinarnej o charakterze bezwzględnym (nie może być uchylony przez jakikolwiek organ) i niezbywalnym (trwałym i bezterminowym) tzw. immunitet […]
Postępowanie dyscyplinarne i postępowanie przed organami samorządowymi
Obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej w relacjach z kolegami i samorządem. Cz. 3 – Postępowanie dyscyplinarne. Obowiązek zadośćuczynienia żądaniu organów dyscyplinarnych składania wyjaśnień w trybie art. 62 ust. 1 i 3 KERP/§ 64 KEA sprowadza się tylko do zareagowania w wyznaczonym terminie na żądanie złożenia wyjaśnień bez przesądzania o ich treści. Obowiązek nie obejmuje złożenia oświadczenia […]
